衢州市看守所_衢州市毛家岭看守所地址、电话、位置地图,拘留会见律师取保候审

浙江省衢州市看守所地址在衢州市毛家岭，衢州市看守所建筑面积约6500㎡，是衢州市...关押犯罪嫌疑人的场所，衢州市行政拘留所建筑面积约3972㎡。

律师提示：衢州市看守所不准家属探视，只有律师才能见到犯罪嫌疑人，刑事律师去衢州市看守所会见犯罪嫌疑人、面谈了解案情、申请取保候审、提供法律帮助、确定是否具有从轻或者减轻情节，是否符合犯罪等，争取从轻处理、无罪辩护、缓刑减轻处罚、维护合法权益。

◎衢州市看守所相关机构：
衢州市...地址：柯城区衢化路209号
衢州市...交警支队车管所地址：三衢路1079号
衢州市...交警支队地址：亭川西路6号

◎衢州市看守所积极探索在押人员权益保障方法
衢州市看守所不断创新管理教育理念和方法，提升管理水平，通过人性化管理、亲情感化，使监所秩序和监所安全得到进一步巩固和加强。
衢州市看守所通过人才引进和专业人员培养，引进了浙江省监狱系统首席心理矫治..、国家二级心理咨询师z某某军，外聘三名心理治疗..，同时组织所内民警学.心理专业知识，今年二月份，有九名民警通过国家三级心理咨询师考试，一名民警通过国家二级心理咨询师考试。硬件方面，衢州市看守所建立“z某某军心理工作室”，引进专业心理测评、沙盘治疗、宣泄治疗等设备，改造监区天井，作为开放的心理咨询场所。今年以来，衢州市看守所开展心理咨询85人次，重点人员心理疏导30多人次，甄别、转介精神异常人员7例，开展各类团体辅导和专题心理讲座数十期，接受心理咨询人数占全所在押人数10%以上，有效提升了教育矫治质量和心理健康水平，为监所安全稳定打下了坚实的基础。
衢州市看守所严格落实监室内管理，任何人不得欺负、侮辱、戏弄“三无人员”，衢州看守所给刑满释放的“三无犯”发放回家路费，路途较远的，帮助购买车票，衢州看守所给50多名“三无人员”发放衣被，将4名刑满释放的直接送到家，为7名在押人员购买火车票并送上火车。
衢州市看守所从人性化管理、感化教育入手，不断探索未成年在押人员管理方法。衢州市看守所挑选管教经验丰富、熟悉未成年在押人员心理的精干管教，组成管教团队。
　　衢州市看守所开展形式多样的帮教活动，首先管教民警坚持严格管理与关心爱护相接合的方法，及时与未成年在押人员家属联系、沟通，通过举办家属座谈会、家属会见、拨打亲情电话、视濒会见等形式，缓解未成年在押人员思念亲人的情绪。其次邀请团委、关工委等社会组织来所，通过面对面的交流，让未成年在押人员感受社会的关心。
　　衢州市看守所充分调动管教民警的工作积极性，变民警为教师，深入监室为他们授课。认真组织学.《在押人员行为规范》、《未成年人保护法》，通过个案剖析，做好正反两方面的教育，增强明辨是非、荣辱、善恶观念。四是每天组织在押人员文化学.，由市图书馆免费提供近3000余册书籍在市看守所设立流动图书站，开展“读书明是非，书香飘监室”文化育人活动，监所人性化管理是社会进步的体现，也是现实监管的需要，衢州市看守所将在这方面大胆探索实践，积极拓展创新，为安全监管保驾护航。

◎府山街道参观衢州市看守所开展警示教育
府山街道办事处街道干部、部分社区干部.52人参观了衢州市看守所，接受廉政警示教育。
在衢州市看守所民警的陪同下，全体人员参观了衢州市看守所生活区、活动区和监控室等，讲解员重点介绍了衢州市看守所的人性化管理模式、监狱基本情况、执法、教育等方面取得的成绩。深入监区，大家亲眼目睹了服刑人员失去人身自由、接受强制学.改造的工作生活场景；听到了一桩桩发人深省的贪污腐败案例；看到了少数.员干部放松世界观、人生观的改造，抵御不住诱惑，追逐名利，走向犯罪深渊，最终身陷囹圄的惨痛经历。在一处宣传栏内，密密麻麻地都是服刑人员的忏悔书“人生最重要的不是奋斗，而是抉择。当初就是因为错误的抉择，认识了错误的人，走上了错误的路……我将在这里修正错误，好好生活。”简单质朴发自内心的反思，让全体街居干部深受警示。

◎衢州市看守所“社会开放日”营造浓厚法制氛围
衢州市看守所根据省监管总队的统一部署，开展“社会开放日”活动。活动期间，衢州市看守所专门邀请“法治文化大篷车”进监所，为部分在押人员开展文艺表演；邀请律师作法律维权专题讲座，提高在押人员遵纪守法意识，提升自我维权能力；邀请微博网友代表赴衢州市看守所参观监所环境；开展微博互动直播，全程展示衢州市看守所“社会开放日”各项法制宣传教育活动。活动期间，市关心下一代工作委员会的工作人员专程为未成年在押人员开展“送温暖”活动。活动现场还展出了数量多、内容丰富的法制宣传展板。“社会开放日”活动向参观人员全方位展示了我市看守所在法制宣传、依法治理、人性化管理等方面所取得的成绩。为全面提升监所管理水平，衢州市看守所将继续落实监所安全工作，做好对在押人员的法制宣传工作，通过法治文化熏陶、监所法制宣传教育等方式，进一步提升在押人员教育转化工作实效。

◎衢州市看守所律师以案说法--缓刑
本案被告人在本次事件前并未受到公诉机关的追诉，说明其犯罪.惯尚未形成，可改造性较大。其二，本案所涉罪名，属于经济类犯罪，非属侵害人身权利、危害国家安全类犯罪，其主观恶意相对较小，涉案数额不大，社会危害性也相对较低，犯罪情节也属较轻。其三，本案被告人被公安机关抓获时，并无做任何抵抗，被抓获后积极配合公安机关的调查，如实、坦白自身的涉案行为。其四，被告人刘某某对于其行为已经认识到错误，有悔罪表现，并承诺不会再犯，其已无再犯可能性。因此本案被告人完全符合缓刑适用条件，可以依法适用缓刑。
综上，本案事实认定不清、证据不足、定性错误，本着疑罪从无的原则，辩护人认为被告人刘某某依法不应构成假冒注册商标罪;但是，经征询被告人本人意见，被告人为尽早免除冤狱之苦，要求本辩护人提出缓刑意见，若合议庭出于特疏意图，执意要定罪量刑，也恳请适用缓刑，方能让被告人及早重获自由。

◎衢州市看守所律师以案说法
一审判决仅仅以“无任何相互印证的证据证明现场还存在另一把刀，结合高某、袁某身上创口形态特征与其他伤者身上创口大小差别不大”就认定高某、袁某也系被告人所刺伤。一审.该推断并无任何依据。没有任何证据证明该节事实，就推断系被告人所为，该种做法对被告人极为不负责任，现场未找到刀具，事实没有查清。高某、袁某受到的伤害是否真的系被告人所为，不得而知。不能因为结案需要而把责任直接推到被告人身上，任何一个事实的认定都必须有一个完整排他的证据链来证明。该节事实一审判决并未有任何足以让人信服的证据材料。如前所述“五部委”下发的办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定要求对被告人犯罪事实的认定，必须达到证据确实、充分。故辩护人认为认定高某、袁某系被告人所刺伤，缺乏事实依据，证据不足。
综上，辩护人认为被告人参与实施了聚众斗殴的行为，并致彭某重伤，触犯了刑法，理应接受法律的制裁。然，其行为罪不之死。就本案来看，并无充分有效的证据证明本案其他一死二伤也系被告人所为，被告人不应对其他一死二伤承担责任。一审判决认定事实不清，证据不足，对被告人适用罪名错误。对被告人的行为应依据刑法293条聚众斗殴罪第二款规定的故意伤害罪定罪量刑。故恳请.撤销一审判决，依法改判。

◎衢州市看守所律师以案说法
现有证据不能认为张某某提供的是虚假的商业单证，因而不能依据上述第（四）项认定“明知”。庭审已经查清：被告东莞新技术有限公司（下简称新技术公司）是香港新科技有限公司（下简称新科技公司）投资设立，两个公司的老板是一个人，两个公司具有经营上的关联性、管理上的统一性和利益上的一致性。出于工作的需要，新科技公司长期将涉案公章放在新技术公司用于在合同等单证上签章。根据张某某的庭审供述，在本案案发之前，在保税货物内销申报等业务中，常用这枚公章制作一方为新科技公司的合同、发票等单证用于报关。庭审查明：这枚公章由新技术公司的财务人员严永裕保管、使用。因此，制作涉案加盖有新科技公司真实公章的合同、发票等单证的行为应当认为是由新科技公司授权的人员在授权范围内实施的，制作单证的行为是有效的，其单证的法律后果应当由新科技公司承担。因此，一方面不应当认为这些单证是伪造的；另一方面，如果认为是提供了虚假的单证，其责任人也应是新科技公司而不应是张某某个人。

◎衢州市看守所律师以案说法
侦查机关拒绝对被告人进行测谎，虽然顾某某一再声称关于案件事实，其对辩护人的陈述与对侦查机关的供述相同，但辩护人在查阅侦查机关移送的证据材料后发现两者存在诸多差异。如：对于其最后上车时是否注意到罗映辉所处的位置，顾某某在5月30日和6月3日接受辩护人会见时称当时罗映辉是在车辆驾驶室一侧倒车镜的位置，不知道怎么跑到车辆前面的；而其在5月24日向侦查机关供述时却说他注意到了罗映辉当时是站在驾驶室正前方的[③]，而在5月25日的供述中却说车子冲出去后才意识到有一个交警站在我车的前面。案发当时，顾某某究竟是否注意到了罗映辉所处的位置？其注意到罗映辉站在车辆正前方的时间是在车辆冲出之前还是冲出的那一刹那，或者冲出之后？诸如此类的案件事实对本案定性至关重要。要证明其构成故意犯罪，那么必须要证明顾某某明知危害后果并且希望或放任，但顾某某在公安机关的供述中一直坚持称不知道车子为什么突然冲出去。
在本案侦查阶段，我们就想协助侦查机关查明案情，在向顾某某释明测谎的原理并征得其同意后向侦查机关递交了测谎申请，但是不知为何原因侦查机关一直不愿意使用这种被最高法律监督机关认可的辅助侦查手段。

◎衢州市看守所律师以案说法--从轻
根据卷宗的材料，被告人赵某受雇于桑拿中心期间，只拿固定工资，没有任何卖淫收入的提成，所有的卖淫女及工作人员均是由他人招募而来，归根结底，陈某也只是一名桑拿中心的雇员。
被告人系初犯，认罪态度较好，且积极配合有关部门及时查清全部案情，其已对自己的行为后果有了深刻的反省和认识，案发后被告人深感后悔，愿意上缴所有非法所得，缴纳罚金，以弥补过错。因此，请求法庭考虑对被告人宽大处理，酌定从轻或减轻对其的处罚。
五、被告人赵某家庭贫困，父亲双目失明，常年卧病在床，被告本人也患有先天性心脏病，常年需药物控制治疗，家中光是看病就一笔很大的费用，被告人赵某赚得的钱全部用于治疗疾病、小孩读书及家人生活所用，并非用以挥霍，赵某走上这条犯罪道路也有许多现实生活的苦涩和无奈。由此恳请法庭本着惩罚和教育结合的刑罚精神，考虑被告的身体状况，及家中卧病老父与年幼的孩子需要照顾，给被告人一次改过自新的机会，在符合缓刑条件的情况下，考虑对其实施缓刑

◎衢州市看守所律师以案说法--适用法律错误
交警部门在《道路交通事故现场勘查笔录》（刑事侦查卷宗第23页）已经查明事故发生的省道上存在“混凝土隔离”，而在《道路交通事故认定书》中遗漏了该对被告人极为有利的证据，显然属于“事实不清”。根据《广东省道路交通事故责任认定规则（试行）》七十条将“行人跨越道路隔离设施横过公路的”列为“行人严重过错行为”，因此只有在被告人也存在“严重过错行为”的情况下才构成“同等责任”。本案中被害人（行人）存在“严重过错行为”，而被告人（肇事司机）仅存在子虚乌有的没有“降低行驶速度”这种轻微过错，根据责任划分均衡原则，显然被害人应该承担主要责任或者全部责任。
本案中，交警部门不是适用《道路安全法》第六十三条的规定而是错误适用第六十二条的规定，完全罔顾事故发生路段属于有道路隔离设施的“禁止通行”路段而不是没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的“限制通行”路段，从而造成事故认定严重错误。该《道路交通事故认定书》存在明显错误，且在法庭质证中辩护人不予认可，依法不应当作为定案证据。最高人民.《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》中第4条规定中要求“人民.经审查认定公安机关所作出的责任认定不妥的，不予采信，以人民.审理认定的案件事实作为定案依据”，这也说明人民.有查明真实案情。

◎衢州市看守所律师以案说法--从犯
从本案整体上分析以及对比另一被告人宋某的犯罪行为和作用，被告人刘某某在.同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，即次要实行犯，应当从轻、减轻处罚。
辩护人将结合本案事实及卷宗当中的证据从整个犯罪过程，即犯意、预谋、准备、实施、既遂后等多个阶段的角度。通过本案被告人客观行为表现就他们主从..的判断以及划分作如下几点详细分析：
综观这起抢劫案件，全是由..被告人宋某直接起意并策划和组织实施的。被告人刘某某在案发前因被单位领导批评而性情郁闷，找宋某喝酒解闷，宋某因没钱，从而产生犯罪意图。
抢劫作案的时间、地点、目标和作案方式也就是组织、策化、指挥等都是由被告人宋某确定和安排的，刘某某在.同犯罪中所起的作用较小，根据刘某某和宋某的口供相互印证可知，正是宋某策划和组织实施了对被害人段某的抢劫行为的。从犯罪的时间安排、地点、目标和作案方式的选择上，刘某某无一不是在宋的授意或默认下进行的，其在整个犯罪行为中没有任何主观上的自作主张的想法和做法。选择作案时间，作案地点，作案目标，被告人刘某某在.同犯罪中所起的作用相对较小。

◎衢州市看守所律师以案说法--量刑意见
辩护人认为，本案属于民事纠纷引起的刑事案件，此案不同于严重攻击性的案件，受害人对事件的起因和后果的发生负有直接的责任。被告人徐ts是在被害人张wl“挑衅”和殴打的情况下，一时情急不理智实施的伤害行为，犯罪情节较轻，被害人自身具有严重过错，并且被告人有自首情节，主观恶性和社会危害性都很小，被告人一贯表现良好，是初犯、偶犯，无前科，认罪态度好，有明显的悔罪表现，属于具有法定减轻和酌定从轻处罚情节。在这个前提下，法律应对被告人以教育为主，提高被告人的法律意识，以惩罚为辅，给被告人一个改正自新、早日重新做人的机会，故辩护人恳请.依法和酌情对被告人减轻和从轻处罚。
根据刑法第234条第1款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制和根据本案事实和罪刑相应的原则，依据《人民.量刑指导意见(试行)》第三条第4、7、9、10款，第四条第（二）款第4项，建议对被告人判处拘役或者缓刑。。

法律咨询中心：