开化县看守所_开化县看守所地址和电话,开化县看守所拘留会见取保候审

浙江省开化县看守所位于开化县桃坑，是一所看守所与拘留所合署办公的小型看守所，总面积有30余亩,监区面积8000平方米，设计关押量230人，目前已实现连续25年安全无事故。
路线导航：从开阳饭店对面的桃溪路进去，走3分钟左右,再往右拐进一条小路,路过武警中队,即到开化县看守所。

律师提醒：在没判刑前，家属不能去开化县看守所探视嫌疑犯/被告人，只能律师会见。只有等判完刑后，家属或亲属才能去开化县看守所探视。刑事律师提供会见、取保候审、减刑、刑事辩护等法律帮助。

●开化县看守所律师会见：
辩护律师在会见时，律师应当向被告人介绍法庭审理程序，并告知以下诉讼权利、义务及注意事项：
（一）有权对合议庭组成人员、..员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；
（二）涉及商业秘密的案件，可以申请不公开审理；
（三）人民.提出适用简易程序的建议，有权提出异议；
（四）被告人可以对证据和案件情况发表意见，并可以互相辩论。在辩论终结后，有最后陈述的权利；
（五）对证人证言、鉴定意见有异议，且该证人证言、鉴定意见对案件定罪量刑有重大影响的，可提出异议，申请证人、鉴定人出庭作证；
（六）有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验；
（七）可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人做出的鉴定意见提出意见；
（八）法庭笔录应向被告人宣读或交给被告人阅读，被告人认为记载有遗漏或者有差错的，有权请求补充或改正，确认无误后应签名或盖章；
（九）有权解除委托..，更换辩护人。

●开化县看守所连续24年安全无事故
开化县看守所牢固树立“监所安全是..命脉”理念，紧紧围绕“创建安全无事故监所”的工作目标，全面落实安全防范和管理措施，创造了连续24年监所安全无事故佳绩。开化县看守所获得全省监所安全银奖荣誉，并被省厅授予全省公安基层单位称号。

●走进“神秘”的看守所
周二下午去开化县看守所与监管民警、在押人员进行零距离接触。说实在的，监狱与看守所之间，我有点分不清楚，脑子里尽是浮现电影和电视里画面--冰冷的铁窗和压抑的牢狱生活，但马上就要参观在身边的开化县看守所了，还真对这神秘的地方有所期待。
我们看到电子大门对面的一块宣传窗，上面镶着红色大字“忠诚为民公正廉洁敬业奉献”，在不锈钢背板的衬托下分外醒目，窗内有开化县看守所民警的照片、公安纪律条令等内容，还设有警务公开栏、检务公开栏等。
走进电子大门后，看到正门的正上方挂着庄严的国徽，两边竖着“开化县看守所”和“开化县人民.驻看守所检察室”的牌匾，敬畏感油然而生。
大门旁边就是接待大厅。在进门之前，我们被旁边的武警通道所吸引，武警通道里有一扇铁栅栏门，门上及临山边部分，都被一圈圈的倒伏刺网包围，通道一直通往里面目测约10米高的岗哨塔，哨塔里有武警官兵24小时值守，并有..联网的多个实时监控摄像头，在监区外围就有种密不透风的感觉。
接待大厅里的家属会见区宽敞明亮，开化县看守所在押人员和家属隔着铝合金栅栏和玻璃会面通话，在里区还有视频会议系统，墙上有标语“亲人呼唤早日回家”。开化县看守所副..介绍，在押人员中，有许多都是外省市的，家属会见不方便，他们推出网上视频会见，利用QQ视频让在押人员与亲人在网上相见，这也是人性化管理的体现，得到了在押人员和家属的好评。

●开化县看守所开放日
今天开化县看守所举办了主题为“展示法治文明窗口、树立公安监管形象”的社会开放日活动，大家观看了《在押人员一日生活》的视频短片，里面详细介绍了开化县看守所内在押人员从早上起床到晚上熄灯睡觉的各个时间段里干些什么事，如组织学.、安排适量劳务、组织文娱活动等，让大家了解开化县看守所在押人员的生活很充实，而且在押人员的饮食、就医、放风等大家关心的事项也都在视频里一一展现。
开化县看守所..从人权保障、人文关怀、归正帮教、监所保障和队伍管理等五个方面向大家介绍了开化县看守所的基本情况。现址在县桃溪路62号的县看守所建于1993年，2007年进行了改扩建,是一所看守所与拘留所合署办公的小型看守所，总面积有30余亩,监区面积8000平方米，设计关押量230人，目前开化县看守所已实现连续25年安全无事故。开化县看守所在押人员出所登记结婚、为在押人员过生日、安排在押人员出所尽孝……这些鲜活的例子在我们看来也都非常的人性化。
我们在开化县看守所警官的引领下，穿过安装AB门的门禁系统，透过铁窗看到提审室里有两名警官正在审讯一名穿着黄色马甲的在押人员。何为AB门呢，带队的邹警官相告，人员在进出监区时，必须得先进入..道门后，按照规范锁好..道门才能进入第二道门，如进入..道门后没按要求关好此道门，人员将不能再进入第二道门，此为加强和管控进出人员。
从旁边的铁栅门进去，就是开化县看守所一监区了，空旷的走廊显得有点压抑，尽管我们一行人有20多个，但还是不能阻止我有这样的压抑感。一楼墙上挂着“十必须”和“十严禁”等各种规章制度，上了二楼，首先吸引我的是地面上的“窗”--透过地面上的铁栅栏能看到一楼的情况，每隔几步就有一个“窗口”，这样的设计可以让民警巡逻时兼顾到上下两层楼。
开化县看守所每个监室外都有一本监室值班表，里面详细登记着每个监室值班人员的时间安排和任务，并要巡逻打卡。吴伟星警官相告，他们每隔20分钟都会巡逻一次，看监室内有无神色异常、情绪波动大的在押人员，看有无矛盾纠纷等，及时发现及时处理，确某某全。
穿过一监区来到二监区，这里住着的都是一些穿着黄色马甲的未决犯，监室内的设施跟一监区基本相似，他们也齐齐坐在一起看书。
到了开化县看守所主监控室内，大屏幕上能清晰地显示监室内外的实时画面。邹警官告诉大家，每间监室都配有双向监控摄像头，360度无死角，民警实行24小时监控，在押人员的一举一动全都一览无余。同行的女同胞立即关心地询问起来，女性在押人员的隐私如何保护？开化县看守所邹警官告诉大家，监室里安装有对讲报警装置，在押人员遇到特殊情况时，都可按下按钮进行求助，监管民警可及时获知并采取相应措施。

●开化县看守所启用视频会见系统
为了更好地践行监所管理人性化，充分保障开化县看守所被监管人员的正当权益，开化县看守所积极创造条件，开通了被监管人员视频会见系统。视频会见系统正式启用。这一举措极大方便了外地罪犯的家属会见以及本地外出务工人员会见被监管亲属，有利于在押人员教育改造。
视频会见系统应用QQ视频进行，被监管人员亲属首先向开化县看守所提出申请，经过审核批准后统一安排会见。

●开化县看守所对已投送监狱的罪犯进行回访
开化县看守所负责人一行走进乔司监狱，对开化县看守所定向投送服刑罪犯进行回访。通过与服刑罪犯进行面对面的交流，了解他们在乔司监狱服刑情况，鼓励他们积极改造，早获新生。
　　据悉，这是开化县看守所开展“大走访”开门评警活动的走访..站，是深化监管场所“双有双感”活动的一次特殊的回访。活动期间，开化县看守所与监狱双方就罪犯管理方面进行了广泛交流，并与罪犯通过集中座谈、个别谈话、发放问卷调查表，深层次地发现监管工作中存在的问题，征求监管工作意见和建议，全面、客观地了解开化县看守所日常管理工作，旨在进一步保障被监管人员的合法权益，提升看守所的管理水平。

●开化县看守所：为歧途人生“纠偏”
开化县看守所，已连续27年实现安全无事故。这里的管教民警用一颗颗温暖、关爱的心，为走上人生歧途的在押人员指明正确的方向，用自己的行动把W某某引到高墙内，让那些失去自由的人重新扬起希望的风帆。
尤某因盗窃被羁押在开化县看守所。羁押期间，尤某的臀部长了颗肉瘤，随着时间的推移，肉瘤渐渐增大，足有小孩子拳头大小，平时不仅疼痛难忍，还影响正常的生活，这让尤某寝食难安。开化县看守所安排专项经费，落实了治疗费用。之后又与开化县中医院沟通协调，为尤某设计了医疗手术方案。当年9月30日，尤某在中医院接受了肉瘤切除手术。术后，所里又安排专人照料他。
家还在、有人等、有盼头，这是很多在押人员重拾信心的关键。近年来，开化县看守所把关爱之手延伸到高墙外。
汪某曾因犯贩卖毒品、抢劫等罪多次被判刑。他因涉嫌贩卖毒品罪被关押在开化县看守所。为让汪某重新树立起对生活的信心，汪旭君和管教民警专程来到汪某家中看望其儿子，还送去学.用品，并拍摄了孩子的一段VCR。
这样的事例，在开化县看守所还有很多。监管民警深知：家人的安乐，是在押人员安心改造的动力。

●开化县看守所律师以案说法--刑讯逼供
于某..次供述在.所作。其始终坚称自己正是在.遭到了残酷的刑讯，且其第二天即因生命垂危被送到市医院抢救、随后在县住院5天的医疗记录充分证明了刑讯的存在。而且，公诉方始终没有提交案发当天审讯的同步录像，更证明了于某于案发当天遭到了残酷的刑讯。至少，这种可能性是无法排除的。在庭审中，对于辩护人提出的于某遭到刑讯的主张，公诉人没有进行任何反驳。根据《刑事诉讼法》第五十四条、五十八条的规定，于某的口供不具有证据资格，应予排除。
一审判决以公安机关做出了取证过程合法的说明为由，就无视确凿的抢救记录、住院记录，认定刑讯不存在，是明显的错误。《刑事诉讼法解释》..百零一条明确规定了公安机关制作的取证过程合法的说明不能单独作为证明取证过程合法的根据。且本案中于某被打得差点命都没了，证据确凿，相关办案人员已经涉嫌刑讯逼供罪！在这种情况下，还认定刑讯逼供不存在，是彻底的无视事实的选择性失明！

●开化县看守所律师以案说法--无罪
被告人××不具备非法经营罪的构成要件。非法经营罪的主观方面应以非法盈利为目的，客观方面实施了非法经营的行为。在刚才的法庭调查中已经明确了这样一个事实：被告人××应被告人××之邀到湖北进货，但并未告知是运输香烟，只是到了湖北后方才告知，同时被告人××在联系及运输香烟过程中，被告人××也未实施任何行为，公诉人言称予以帮助，但是帮助也是要实施一定的行为，在犯罪过程起到一定的作用，不管是主要的，还是次要的，然而在本案中，被告人××仅仅是应邀陪同。鉴此，被告人××在主观上既无盈利之目的，在客观上也未实施犯罪行为。所以被告人××行为不具备非法经营罪的犯罪构成。

●开化县看守所律师以案说法--证人质证
对于公诉机关作为控方证据使用的大量证人证言，公诉机关应当按照《刑事诉讼法》第59条“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据”办理。但本案中，除辩护人申请的8位证人中的两位出庭之外，没有其他证人出庭，并且，对于绝大部分证人证言，三位被告人在法庭上已经当庭一致地表示反对。在辩护人无法对证人质证的前提下，辩护人依法要求：
凡涉及涉案工程“没有干”的证明内容、证人又没有出庭的证人证言，一概不能作为本案的定案根据。
将过失错当故意，将风行商务车错当抢劫对象并将假烟价值错误计算，将重大立功错当一般立功并将揭发同案犯.同犯罪事实的行为予以忽略。一审判决李明春死刑，量刑畸重，显属不当。虽然罪犯滔天，但是，夺取他人性命实非己之所欲！认罪伏法虽不能令无辜的受害者死而复生，让不幸的家庭破镜重圆，但是，这也是对死者及其家属深深的忏悔！张冬凌的错误举动已经给被害人的家庭造成了极大的伤害，但是，如果以暴易暴的对其处以极刑，那么，将会有另一个家庭因此而承担悲痛与心碎！无论是在庄严的法律面前，还是在朴素的道德情感面前，张冬凌应当有一个重新做人的机会。虽然张冬凌家徒四壁，目前没有足够的金钱来赔偿其造成的损失，但是，张冬凌及其家属一定会想尽一切办法作出补偿，以抚平被害人家属内心的伤痛。所以，我们恳请贵院秉持对法律公正的信仰，对张冬凌重新量刑，给其一个作出补偿的机会。

●开化县看守所律师以案说法--从犯
被告人在涉嫌的聚众斗殴和寻衅滋事事件中处于从属的被动地位，只起辅助作用。
被告人..次来开化后不足一个月就回家了，第二次来开化县是被其他被告人通知邀请来暂时帮助开车的，来后也只是帮助开车，并做一些辅助性的工作，他对这一团伙的其他工作内容并不十分了解，其虽然参加了起诉书指控的相关行为，那是因为他是司机必须开车，但均是被动的消极参加，在整个团伙中处于从属的被动地位，根据刑法第二十七条规定、在涉嫌.同犯罪中起次要或辅助作用的是从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一特定情节请求法庭予以充分考虑，以便判决时做到不枉不纵。

●开化县看守所律师以案说法--无罪
从社会效果看，对本案也不能动用刑事手段
1、我国海域广阔，海运业发达，由于自然灾害等原因，沉船事件时有发生，由于人力等所限，许多沉船没入大海，他人想去打捞，又因民法通则规定要全部返还拾取所得而在经济上不划算，导致我国许许多多的海下沉船多年不见天日，经腐蚀已经逐渐丧失价值，更有堵塞航道，破坏海洋环境之害，实为政府和社会所惋惜痛心之事。对此，我们国家和政府要加强的不是动用刑事手段对擅自打捞进行打击，而是要加强打捞的管理工作，应该在管理有序的状态上鼓励及时打捞。也就是说，我们的民事法律未规定必要的悬赏已经过于严厉，已经落伍于许多国家。当然，更谈不上动用刑事手段的必要性了。
2、从发案原因看，沉船沉物所有者或海事有关管理部门，在船只沉没于毗连区之后至本案发生近二个月时间，在目前技术和能力已经完全能够满足设定占有、打捞标记的情况下，却未尽占有、控制职责，才是引发打捞案件的最重要原因。
3、从实际处罚看，本案有关自然人因在海上拾得无人看守的沉船上财产，已经被关押近一年，这实际上相当于服了一年有期徒刑。这种缺乏正当性的程序性惩罚已经足够严厉。特别是多数人员，都是没有独立意志的职工，其因履行单位工作职责而被长期关押，显然不是国家刑事手段的本意。
4、从调整手段的选择适用看，适用民法、物权法，责令打捞者交还全部打捞所得，足以维护主人的合法财产权，而使打捞者血本无归，损失惨重。从经济利益这个根本点上切入，完全可以收到保护海域沉船沉物财产安全的效果，符合节约国家刑事司法资源、慎用刑罚，构建和谐社会的精神。
5、从办案的引导作用看，一方面，认定责任单位未经正式审批的打捞行为属于违反行政法的非法打捞，依法进行行政处罚，并作为典型案例进行宣传，可以提高打捞作业审批的自觉性。另一方面，由沉船物主按民事程序实现自己对沉船的权利，而不是由国家司法机关用刑事手段为其“大包大揽”，也有利于强化沉船主人的权利意识，有利于促使其提高实现自己权利的能力，这是法治社会所期盼的，从长远看，更可以有利于构建科学、高效、安全的海域财产制度。。

法律咨询中心：