舟山市定海区看守所_舟山市定海区看守所地址和电话,舟山市白泉看守所拘留会见取保候审

浙江省舟山市定海区看守所地址在舟山市定海区白泉镇水管口新监区，靠近米林车站，是舟山市...定海区分局关押犯罪嫌疑人的场所，舟山市定海区看守所被浙江省公安厅授予集体二等功，是舟山市唯一一所公安部命名的二级看守所。

律师提示：舟山市定海区看守所不准家属探视，只有律师才能见到犯罪嫌疑人，聘请律师去舟山市定海区看守所会见亲人、了解案情、取保候审、提供法律帮助、确定是否具有从轻或者减轻情节，是否符合犯罪等，争取从轻处理、维护他的合法权益。

○舟山市定海区看守所相关机构：
舟山市...定海区分局地址：新桥路361号
舟山市定海区交警大队金塘中队地址：金塘镇沥港
舟山市交警支队地址： t某某大道399
舟山市...交警支队车管所地址：舟山市定海区
定海区交警大队白泉中队地址：白泉路32号

○舟山市定海区看守所律师会见权利
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时应告知其享有的诉讼权利，包括以下内容：
（一）有权申请回避；
（二）有权拒绝回答与本案无关的问题，不得强迫自证其罪；
（三）有权申请人民.、人民.对以非法方法收集的证据依法予以排除；
（四）有权要求自行书写供述；
（五）有权拒绝签名不予以补充、改正的笔录；
（六）有权知悉用作证据的鉴定意见；
（七）有权申请补充鉴定或重新鉴定；
（八）有权申请变更、解除强制措施；
（九）针对以下情况，有权申诉、控告：
1.采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或变更的；
2.应当退还取保候审保证金而不退还的；
3.对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；
4.应当解除查封、扣押、冻结而不解除的；
5.办案人员贪污、挪用、私分、调换以及违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。

○舟山市定海区看守所开放日
今天上午，定海近40名公众进入舟山市定海区看守所，参加了“看守所开放日”活动。
这是继去年以来，舟山市定海区看守所第二次向社会公众开放，与上次有所不同，这次列入公安部门邀请范围的，以舟山市定海区看守所周边昌国街道留芳社区、解放街道虎山社区居民为主，且多为老年人。此外舟山市定海区看守所还邀请了部分企业、在押人员家属代表。“作为邻居，这是我们对舟山市定海区看守所周边居民30年来理解支持的致意。”
　　年过七旬的虎山社区居民李菊芳是..头走进神秘的舟山市定海区看守所，尽管她每天都能从窗户望见对面的舟山市定海区看守所大门。李菊芳从1981年起就住在看守所周边，“我家窗户正对着舟山市定海区看守所大门，我最清楚所里民警的辛苦了。”在李菊芳的印象当中，舟山市定海区看守所民警战士们“非常好”、“管理十分严”，而且他们每天和犯人们“关”在一起，轮值时还要日夜监管，忍耐寂寞。
舟山市定海区看守所在教育转化工作中，积极推行以“矫治一个人，帮助一家人，和谐一方人”为宗旨的教育转化新理念，逐步形成了具有定海特色的监所教育转化新模式，并通过教育转化的辐射作用，产生从个体到群体、由点到面再到片的社会效应，取得了明显成效。
这次社会开放活动，公众全面深入地了解了舟山市定海区看守所监区和监区生活，参观了包括舟山市定海区看守所收押室、提审室、会见室、食堂、监区训练场、劳动场地等。期间，代表们还实地观摩了驻所武警的军事训练，观看了舟山市定海区看守所在押人员队伍会操，听取在押人员现身说法，还到位于白泉的新所迁建工程参观。

○舟山市定海区看守所为在押人员举行演讲比赛
一场特殊的演讲比赛在舟山市定海区看守所举行，该场演讲比赛的演讲者和听众是350多名在押人员，他们通过这样的方式向祖国祝福、向受害人致歉、向亲友述说思念，感恩和忏悔之情洋溢高强内外。比赛结束后，舟山市定海区看守所制作了部分获奖选手的DV，然后与书信一同在中秋节前后寄给在押人员家属。

○舟山市定海区看守所....到区看守所调研
定海区....带领相关部门负责人到舟山市定海区看守所调研指导工作。调研中，....实地查看了监区、监控室等区域，详细了解人员收押、监所管理、监控巡视等情况，并与班子成员座谈。....指出，要深刻认识和准确把握监所工作面临的新形势、新任务和新要求，明确努力方向，找准着力点，推进舟山市定海区看守所工作任务全面落实，努力打造平安、文明、和谐、规范监所。
　　近年来，舟山市定海区看守所紧紧围绕“安全是始终，队伍是根本，各项工作争先进位”思路，强力推进各项重点工作。截至2014年6月，已取得了连续20年监所安全无事故的佳绩，2015年6月被浙江省公安厅授予集体二等功，是全市唯一一所公安部命名的二级看守所。在听取区看守所的情况汇报后，....对舟山市定海区看守所的工作和取得的成绩给予充分肯定，认为舟山市定海区看守所整体管理规范、队伍建设有力、设施建设符合需要，各项工作开展扎实，取得了明显成效。
　　....强调，要进一步加强自身建设，尤其要抓好监所民警队伍建设，坚持素质强警，不断在端正作风、更新理念、提高能力等方面强化举措，积极打造一支高水平、高素质的公安监管队伍。要根据监所新形势、新要求，加强监管硬件改造升级，进一步提高监管实力。舟山市定海区看守所要继续加强执法规范化建设，强化在押人员政策法规教育，严格执行各项规章制度，严把各个关键环节，进一步强化监所安全工作，促进监所规范化管理。相关部门要加强沟通联系，有效保障看守所各项工作顺利开展，推动监所建设工作再上新台阶。

○舟山市定海区看守所确保在逃应收监人员顺利收监
定海区.加强与公、检、法等部门的密切联系，做到“三个及时”，成功将撤销缓刑的在逃人员胡某收监，及时消除维稳安保监管中的隐患。
一是信息布控及时。..时间将撤销缓刑信息通报给公安、检察、.等部门，由公安部门将该犯列入全省监控人员。
二是应急处理及时。在接到区公安分局的抓获通知后，区...时间与办案民警确认重要细节，并告知区人民.原承办法官，联合区人民.在定海区看守所向被收监人员宣告撤销缓刑并　送达文书，实现收监事宜无缝对接、高效办理。
舟山市定海区看守所三是材料收集及时。在对该犯撤销缓刑后，及时向区.、区.收集投牢所需的《起诉书》、《情报资料》等材料。在抓捕后，收齐《执行通知书》、《结案登记表》等主要法律文书。提前与投牢监狱联系，备齐监狱要求的其他所需材料，确保文书齐全。

○舟山市定海区看守所律师辩护--无罪
被告人刘某某不应对三名犯罪嫌疑人造成被害人死亡后果承担法律责任。
1、.同犯罪必须具有主观上的.同故意和客观上的.同行为。如部分.同犯罪嫌疑人超出.同故意之外的犯意，不是.同犯罪。本案中，其他三名犯罪嫌疑人抢劫致人死亡的后果已超出了被告人只是想敲诈弄点钱花的犯罪故意，其死亡后果不应由被告人刘某某.同承担。
2、被告人刘某某没有参与抢劫致人死亡的行。
3、证人胡文迪证词与被告人刘某某供述一致，证明被告人刘某某在其他三名犯罪嫌疑人实施抢动过程时被告人刘某某与胡文迪聊天，不在抢劫致人死亡现场。
根据以上事实，依据《刑法》罪责刑相适应原则，罪责刑相适应原则体现了主客观相统一的原则，既重罪重罚、轻罪轻罚、罪刑相称、罚当其罪。被告人刘某某不应对三名犯罪嫌疑人造成被害人死亡后果承担法律责任。

○舟山市定海区看守所律师辩护--不是.同犯罪
刘某某被.作出处理，不是吴某某的责任，本案不应按.同犯罪处理。
1、根据《刑事诉讼法》第七条之规定，公安机关与检察机关应当分工负责，相互配合，相互制约的..。吴某某始终认为和刘国华的接触应该是公安机关和检察机关工作业务上的商量，刘某某在公安机关坚持法律和原则的情况下，被人民.取保候审并作出不起诉决定，与公安机关无关，更不是吴某某的责任。如果将此案按.同犯罪处理，那以后公安机关和检察机关还怎么配合和商量工作。
2、依据《公安机关办理刑事案件程序规定》..百三十八条之规定，案件在取保候审、监视居住期间移送审查起诉后，是否需要重新办理取保候审、监视居住手续或者变更强制措施，由人民.决定。人民.决定重新取保候审、监视居住或者变更强制措施的，公安机关应当办理解除原强制措施手续。由此可见，对检察机关决定取保候审的决定公安机关必须无条件执行。
综上所述，吴某某在本案中没有领导责任，主观上没有徇私枉法的故意，客观上没有徇私枉法的行为，刘某某被.作出处理，不是吴某某的责任，公诉机关指控其构成徇私枉法罪的事实不清，证据不足。

○舟山市定海区看守所律师辩护--从轻
被告人刘某的主观恶性小。
本案涉案被告人虽为多数，且在阻碍国家机关工作人员的执法过程中均存在着故意。但是数被告人之间并没有预谋性，其没有邪恶的犯罪动机和目的。事实上，他们此次闹事从某种角度来讲也是对交警不合理地扣押车辆作出的一种行为辩解。对于该次冲突，他们也只是一时冲动，一时兴起。而且，在事发前，他们均存在大量饮酒行为，处于醉酒的极度亢奋状态，虽然我国法律明文规定，饮酒作为一种原因自由行为不属于法定从轻的理由。但是，毕竟被告人在过度饮酒后，其辨认能力与控制能力明显受到一定的限制，这种情形下作出的一时过激行为也正好印证了其主观恶性较轻。恳请审判长充分考虑被告人的主观恶性，给予被告人刘某从轻处罚。

○舟山市定海区看守所律师辩护
不能认定为系由被告人XX实施。理由如下：
1、从XX多份笔录上均可以得知，当初他们预谋抢劫的对象只为美发店的老板一人。理由是嫌疑犯刘某某和其他被告人认为老板从平时穿着上看上去是有钱人，况且又快要过年了，准备些钱好回家，所以当初都是围绕这一侵害对象进行开展犯罪行为的。而作为服务员的王某因为本身身份的缘所以，从一开始就不在所要侵害的被害人对象之中，排除在作案对象之外。这一细节也可以从其他被告人的供述中可以得到证实。
2、从本案的具体实施过程中，被告人XX只是负责踩点的这一角色。其并没有具体参与抢劫的过程，可以说对抢劫的具体过程其是完全不知晓的。且被告人XX也没有对具体实施抢劫的董明明和常强俩被告人有主观上控制他们犯罪思想和行为的能力。所以，对王某实施抢劫这一犯罪行为此系该两名被告人个人的犯罪行为，与被告人XX主观上抢劫的对象无关。

○舟山市定海区看守所律师辩护--事实不清
起诉书指控吴某某参与走私钢材历宗，事实不清、证据不足
　　根据公诉人当庭出示的证据，在这16宗钢材通关走私活动 ——联系货主收取通关费，报关（以多报少）和码头提货——三个环节中，吴某某只涉嫌参与..个环节即联系货主收取通关费这个环节的犯罪活动，而证明吴某某参与这一环节的犯罪的证据，除了同案人李勇、王旭东的证言以外，没某某主口供或其他相应证据可以印证。因李勇。王两人都是与本案的处理结果有利害..的同案人，其证言的真实性本身就是一个有待核实的问题。根据《刑事诉讼法》第四十二条、第四十七条关于“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据”的规定，李勇、王的证言，不能作为认定吴某某参与联系货主的定案根据。因此，本辩护人认为关于吴某某参与走私钢材16宗的犯罪事实，公诉人向法庭出示的证据是不充分的。

○舟山市定海区看守所律师辩护
被告人运输假烟的货值金额不能等同于销售假冒注册商标的商品的数额。
销售假冒注册商标的商品罪又是数额犯，行为人销售假冒注册商标的商品的数额是定罪量刑的重要依据。这批假烟的鉴定价格是1579710万元，但这并不是被告人李XX、李X销售假烟的数额，而是涉案赃物的货值金额，关于这一点公诉机关也是持肯定意见的。因此，不能将这批假烟的鉴定价格等同于被告人李XX销售假冒注册商标的商品的数额。根据案卷材料，被告人李XX、李X运输这批假烟的运费是9000元，但实际上只收到5000元，扣除油耗、过路费等成本后，实际所得还要少得多。
故被告人李XX、李X非法所得极少，其行为仅仅是出卖劳务，承运货物，他们甚至连交货的具体地点都不知道。《刑法》第五条规定“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”被告人李XX、李X都不是严格意义上的假冒注册商标的商品的销售者,其运费收入数额应当作为定罪量刑的重要参考，如果将1579710元的鉴定价格作为被告人李XX、李X的销售数额，进而依据这个天文数字，对被告人定罪量刑，则明显违背了刑法规定的罪刑相适应原则，对两个被告人都是不公平的、不公正的。此节恳请法庭予以充分注意。
起诉书指控，二人在xx公司未实际出资，与事实不符，更不能因此推定谢某某具有侵犯商业秘密罪的直接故意。

○舟山市定海区看守所律师辩护--侵犯商业秘密罪
1、谢某某在yy公司工作期间中没有接触yy公司的商业秘密。其入职之前在家电行业工作，离职以后为了生计再次进入同行业类似公司，都属于正常的人才流动，后成为xx公司的股东。这些都不能认定其有侵犯商业秘密罪的直接故意。
2、不能从4人陆续离职yy公司就推定谢某某具有侵犯商业秘密罪的直接故意。直接故意犯罪的认定需要相关客观证据予以佐证，而不是通过推理确认。
3、在案工商登记材料证据显示：谢某某占股10(10万元)股份，为货币出资，公司章程“.....”该证据足以认定证明谢某某货币出资属实，并已经在公司成立起2年内实际缴纳。其他证据不能对抗该组证据。因此公诉机关指控谢某某未实际出资与事实不符。。

法律咨询中心：